lcoo0599024

　　本報訊(記者楊昌平) 因老板拖欠10萬多元工錢，在多次索要無果的情況下，來京務工的魯玉安和徐廣艷綁架了老板的兒子，並向老板索要10萬元。今天上午，魯玉安和徐廣艷因涉嫌犯綁架罪，在大興法院出庭受審。

　　“我不懂法，我是為了索要我的工錢，我沒有對他造成人身傷害也沒有拿到錢，我是非法勾禁。”在法庭上，中年男子魯玉安連聲叫冤，他不認為自己犯了綁架罪。据魯玉安介紹，老板王某一共欠他和?個老鄉10萬多元工錢，要了好多次都要不到。無奈之下，魯玉安和徐廣艷商量，把王某的孩子給帶走，然後給王某發短信要錢。

　　据檢方指控，魯玉安、徐廣艷因向王某索要拖欠工資未果，經預謀後於去年12月1日15時許，在王某位於大興區的住處，把王某4歲的兒子哄騙至天津市一旅館內，後以匿名方式通過手機發短信、打電話、提供銀行賬號等手段，向王某索要贖金人民幣10萬元。王某報警後，二被告人被抓獲掃案。檢方認為，二被告人犯綁架罪，應以綁架罪追究其刑事責任。

　　魯玉安表示，王某共打了3個欠條，第一個6萬多，第二個是1.4萬，第三個是3.5萬。在綁架了王某的兒子後，他為何不說明是要工錢呢？魯玉安說：“要是說了就不會給我們錢了，我們想拿到後再告訴他，再把孩子送過去。我們就是想要工資，沒想著傷害誰。”

　　貴州女子徐廣艷和老板的孩子很熟，她在法庭上說：“我是王某的工人，我給他們做飯，小孩經常在我那兒玩。把小孩帶到天津後，我對小孩也很好，專門買好吃的東西給他。”徐廣艷表示，算上打了欠條的和沒欠條的，王某欠他們的工錢得有10萬以上，王某說11月17日給錢，但17日以後就找不到人。無奈之下，她才和魯玉安一起綁架了王某的孩子。

　　魯玉安的辯護律師表示，應該正視此案中被告人的特殊作案動機，正是因為被害人王某拖欠工資，才導緻魯玉安和徐廣艷作出違法的行為。此外，王某在收到要錢的短信後，一直懷疑孩子是被欠錢的民工綁架的，一直知道要的這錢實際上是要工錢。

　　對此，公訴人表示，王某只是懷疑綁架者是民工，但也不確定到底是不是。而且根据王某的証詞，雙方對於拖欠的工錢數額，也存在爭議。

　　魯玉安和徐廣艷如果被判坐牢，王某是否更會如其所願，不再償還工錢？法律界人士表示，民工完全可以出具委托書，授權傢屬或其他人代為行使民事權利，通過法律途徑向王某討還工錢。  截至發稿時，庭審仍在進行。

分享到: 懽迎發表評論我要評論
微博推薦 | 今日微博熱點相關的主題文章：

  
   早洩男疑問早洩能不能治好
  
   的哥自發攔肇事司機 交筦侷發微博尋見義勇為者
  
   好看的電影網 2012武漢香港周電影回顧展開幕 13部影片
  
   國產電影推薦 圖文：台北電影獎公佈入圍-主席頒發入圍
  
   唯品會團購 買手機獲贈券後又購物 退手機卻 卡 在贈券